El perquè dels llocs al rànquing de gestores de fons

Taula de continguts

Els rànquings de gestores, especialment el de Morningstar (per ser un proveïdor independent d'informació financera), són molt útils per als inversors, de cara a poder conèixer la qualitat de les diferents gestores de fons. Per això, no és casualitat que els grans bancs mai estiguin al capdamunt dels mateixos. Anem a explicar el perquè en aquesta entrada.

Rànquing actual de grans gestores de fons

Aquí tenim un exemple del rànquing de maig de les grans gestores; el que ells anomenen la “Lliga de les Estrelles”:

Morningstar rànquing gestores

Podem comprovar com un banc tan important com BBVA, es troba a últim lloc. O els casos de Kutxabank, Santander o Caixabank, que es troben entre els últims llocs d'aquestes “grans” gestores (anomenades així per gestionar almenys 1.000 milions d'euros de patrimoni).

Vegem per què succeeix això:

Gestores com Aviva Gestión, des de 2018 Santalucia Gestió (que es troba al primer lloc, amb una puntuació de 4,7 sobre 5) són molt independents, comparant-les amb les gestores de les entitats bancàries. El seu principal objectiu és l'obtenció del més benefici possible per al partícip. Per contra, la banca té, a més, una sèrie d'interessos particulars que, moltes vegades, no suposen la millor opció d'inversió per als seus partícips.

Per què la banca no és 100% independent?

El principal motiu és la vinculació de negoci que poden tenir els bancs amb determinades empreses o corporacions. Vegem-ne un exemple: la gestora d'una entitat bancària com La Caixa acudirà abans a una emissió de bons de Repsol, Abertis o Gas Natural, que a una emissió de bons d'altres empreses que puguin donar més rendibilitat, però que no tenen aquesta vinculació industrial. O com Banco Santander, anteposarà ajudar empreses com Isolux o Abengoa en tenir un elevat deute contret amb ells.
El mateix passa respecte a les corporacions locals o autonòmiques, les quals tenen un elevat deute contret amb els bancs, els quals ajudaran en les diferents emissions de deute.

Un gestor de fons hauria de tenir una independència absoluta per enfocar les inversions, i per desgràcia per als inversors poques vegades passa.

El nostre consell

El millor és que ens assessorem amb professionals independents, que treballin amb diferents gestores, i no entitats que només treballen amb una. Com sempre hem dit, aquesta és la raó per la qual som una Corredoria d'Assegurances: l'oportunitat de treballar amb les millors companyies i les entitats, i poder oferir els millors productes de cadascuna.

Deixem un enllaç a l'article on assenyalàvem com cometem un error si deixem els diners en compte, ja que, davant la inflació, perdem poder adquisitiu.

Si necessites assessorament del nostre Departament d'Estalvi i Inversió, truca'ns o escriu-nos. Trieu els fons d'inversió gestores líders.

LinkedIn
Facebook
Twitter
WhatsApp

Més contingut que et pot interessar